Zenn記事「今『AIを使いこなせないエンジニア、専門家、研究者』に欠如してるものとは？その共通項と生存戦略を考える」

AI技術が社会のあらゆる分野に浸透する中、「AIを使いこなせる人材」と「使いこなせない人材」の間に能力格差が生まれつつあります。Zennに掲載された本記事では、特にエンジニア、専門家、研究者という知識労働者層がAIを使いこなせない理由とその共通項、そして今後の生存戦略について深く考察しています。記事では、ChatGPT、Gemini、Deepseekという複数のLLMに同じ問いを投げかけ、それぞれの回答を比較分析しています。主な指摘として挙げられたのは、「AIの不完全性を前提にした思考」「適切な問いを設計する能力」「AIツールを既存のワークフローに統合する力」「AIの出力を批判的に評価する能力」、そして「自己の専門性とAIとの関係性における自己価値の再定義」です。特にGeminiは「プレイヤーとして走る力ではなく、AIをどう配置し、評価するかというディレクター視点」の重要性を強調し、Deepseekは「AIは優秀だが無邪気なバカであるという現実を受け入れ、人間が最終責任を持つ態度」を指摘しています。これらの共通項は、AIを道具としてだけでなく、共同作業者として捉え、その限界と可能性を理解した上で能動的に関わる姿勢が不可欠であることを示唆しています。今後の展望として、AIと共存する社会では、技術スキルだけでなく、AIとの協働を前提とした「メタスキル」の習得が、個人のキャリアを左右する重要な要素となるでしょう。